传学家,怎么当?没头没脑,这样一问,真不好答。拆分一下,找出关键词,也许能理出头绪:传学、传学家、传记家。传学,简言之,乃深究传记文学的学问。有诗学、词学、曲学,而无传学,原因何在?难道仅仅因为没有一本《传学研究》的刊物吗?显然不是。如果一定要"开罪"于谁的话,传记家似乎有点责任。萧军、傅雷、张中行、杨绛、季羡林、雁翼……全都有一个共同的身份——自传家,但他们压根儿没有这样的身份觉悟。传记,讲究认可政治;自传,凸显身份美学,而传记家和自传家,对其身份的认可度,庶几于无。天大的讽刺,难道传学家就能辞其咎吗?

原文链接：https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&dbname=CJFDLASN2020&filename=ZJWX202009006&uniplatform=NZKPT&v=9Emqma8Gy3p4TqbE5tQ0-rpxEgR04i9Ujoz2Dp-hvL4fzTJlPILVI2Wgtqe4Slnm